4月8号北京时间，中国足协的裁判评议组终于公布了中超第4轮辽宁铁人对阵北京国安那场比赛的两个关键判罚的最终认定结果。结果挺明确的：韩镕泽在禁区外手球，判黄牌是对的配资学习网，之前北京那边媒体说要红牌，这下被官方直接驳回了。另外，曹永竞的那个进球被吹掉，确实是误判。这样算下来，国安已经连续两轮在关键判罚上吃了亏，这场争议算是彻底落定了。
比赛刚开始25秒，辽宁铁人的门将韩镕泽就冲出禁区用手碰了球，主裁判直接给了他一张黄牌，还判了个前场任意球。赛后，北京的媒体和国安的球迷都炸锅了，觉得这明显是破坏了进球机会，应该直接红牌罚下。
不过，足协评议组按照国际足联的规则一条一条地仔细看了，最后明确表示：这次手球不构成“破坏明显进球机会”（DOGSO）。理由是当时球还在空中争抢，国安球员并没有完全控制住球，犯规的位置离球门也比较远，而且辽宁队还有其他后卫可以补位，四项红牌的标准一个都没达到。
所以官方最终认定，给黄牌是对的，完全符合规则。之前京媒和球迷要求红牌的说法，其实都是情绪化的，没有规则依据，现在被官方“打脸”了。
真正引发争议、也被官方认定是错判的，是比赛第58分钟国安那个被吹掉的进球。当时国安在禁区内混战中破门了，但主裁判在球还没过门线的时候就提前吹了哨，说国安球员冲撞了门将韩镕泽，结果进球无效，而且VAR也没介入。后来足协评议组专门开会讨论，得出明确结论：曹永竞在进攻时已经减速避让了，和门将的接触是在正常争抢过程中发生的，属于不可避免的身体对抗，双方都没犯规。裁判把进攻犯规吹出来，明显是判错了。另外，裁判还提前鸣哨，导致比赛差点提前结束，就算球进了也改不了，所以国安的那个好球就这样被生生抹掉了。
从当时的慢动作回放来看，这粒进球如果裁判不是提前吹停的话，辽宁队的后卫其实是有机会把球挡出来的。毕竟这个头球的力度和角度都不算特别致命，根本不算必进。不过这也再次说明了一个问题，中超裁判的水平真的是差得不行。
这可不是国安这一轮唯一有争议的判罚。结合上一轮比赛来看，球队已经连续两轮在关键判罚上吃了亏。从点球的尺度到进球是否有效，国安多次成了错判或漏判的“受害者”。就算这一轮韩镕泽手球的判罚得到了足协官方的支持，也弥补不了曹永竞那个进球被吹掉的损失。之前京媒对那个手球判罚吵得挺凶，现在被足协规则评议给压下去了，但真正影响比赛公平性的那个进球误判，国安只能憋在心里，有苦说不出。
从规则的角度来看，足协这次的评议做得挺清楚配资学习网，是非对错分得明明白白：在手球判罚上，严格按照DOGSO（即“球出界前是否触碰到手”）的标准来执行，没有被舆论情绪带偏；而在进球判罚上，也敢于正视裁判的错误，不回避自己的疏漏。不过对国安队来说，官方的纠错已经晚了，改变不了比赛的结果。连续遇到有争议的判罚，不仅影响了积分排名，也对球队的心态造成了不小的冲击。曹永竞的那个有效进球被吹掉，是裁判主观判断失误加上鸣哨时机不对共同造成的，VAR也没能及时介入，进一步放大了这个误判的后果。
联丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
