
4月8号北京时间,中国足协的裁判评议组终于公布了中超第4轮辽宁铁人对阵北京国安那场比赛的两个关键判罚的最终认定结果。结果挺明确的:韩镕泽在禁区外手球,判黄牌是对的配资学习网,之前北京那边媒体说要红牌,这下被官方直接驳回了。另外,曹永竞的那个进球被吹掉,确实是误判。这样算下来,国安已经连续两轮在关键判罚上吃了亏,这场争议算是彻底落定了。
比赛刚开始25秒,辽宁铁人的门将韩镕泽就冲出禁区用手碰了球,主裁判直接给了他一张黄牌,还判了个前场任意球。赛后,北京的媒体和国安的球迷都炸锅了,觉得这明显是破坏了进球机会,应该直接红牌罚下。
不过,足协评议组按照国际足联的规则一条一条地仔细看了,最后明确表示:这次手球不构成“破坏明显进球机会”(DOGSO)。理由是当时球还在空中争抢,国安球员并没有完全控制住球,犯规的位置离球门也比较远,而且辽宁队还有其他后卫可以补位,四项红牌的标准一个都没达到。
所以官方最终认定,给黄牌是对的,完全符合规则。之前京媒和球迷要求红牌的说法,其实都是情绪化的,没有规则依据,现在被官方“打脸”了。
真正引发争议、也被官方认定是错判的,是比赛第58分钟国安那个被吹掉的进球。当时国安在禁区内混战中破门了,但主裁判在球还没过门线的时候就提前吹了哨,说国安球员冲撞了门将韩镕泽,结果进球无效,而且VAR也没介入。后来足协评议组专门开会讨论,得出明确结论:曹永竞在进攻时已经减速避让了,和门将的接触是在正常争抢过程中发生的,属于不可避免的身体对抗,双方都没犯规。裁判把进攻犯规吹出来,明显是判错了。另外,裁判还提前鸣哨,导致比赛差点提前结束,就算球进了也改不了,所以国安的那个好球就这样被生生抹掉了。
从当时的慢动作回放来看,这粒进球如果裁判不是提前吹停的话,辽宁队的后卫其实是有机会把球挡出来的。毕竟这个头球的力度和角度都不算特别致命,根本不算必进。不过这也再次说明了一个问题,中超裁判的水平真的是差得不行。
这可不是国安这一轮唯一有争议的判罚。结合上一轮比赛来看,球队已经连续两轮在关键判罚上吃了亏。从点球的尺度到进球是否有效,国安多次成了错判或漏判的“受害者”。就算这一轮韩镕泽手球的判罚得到了足协官方的支持,也弥补不了曹永竞那个进球被吹掉的损失。之前京媒对那个手球判罚吵得挺凶,现在被足协规则评议给压下去了,但真正影响比赛公平性的那个进球误判,国安只能憋在心里,有苦说不出。
从规则的角度来看,足协这次的评议做得挺清楚配资学习网,是非对错分得明明白白:在手球判罚上,严格按照DOGSO(即“球出界前是否触碰到手”)的标准来执行,没有被舆论情绪带偏;而在进球判罚上,也敢于正视裁判的错误,不回避自己的疏漏。不过对国安队来说,官方的纠错已经晚了,改变不了比赛的结果。连续遇到有争议的判罚,不仅影响了积分排名,也对球队的心态造成了不小的冲击。曹永竞的那个有效进球被吹掉,是裁判主观判断失误加上鸣哨时机不对共同造成的,VAR也没能及时介入,进一步放大了这个误判的后果。
联丰策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。